看待“全网最冷专业”应少些功利视角

据3月19日《济南时报》报道，近日，某视频博主发起了一个有关“全网最冷门专业”的挑战，她自曝从浙江师范大学所学的甲骨文(研究方向)毕业后，有可能因导师今年退休，专业方向都没了……该视频引发了网友对冷门专业、小众专业的热议。

　　在教育领域的话题中，人们关于热门专业和冷门专业的争论不时出现，尤其是临近高考时，所谓的“天坑专业”或“全网最冷专业”往往会被拿来评论一番。就现实而言，当大学生所学的专业和就业挂钩、当就业和人生发展关联，自然会触动人们关于“大学专业对个体价值实现有何影响”的心弦。

　　物之不齐，物之情也。术业有专攻，不同的学科和专业方向，会有不同的天地，大众一些的显得“热”，不常见的显得“冷”，这是正常现象。“全网最冷专业”可能小众，但并不意味着其存在价值“小”。讨论“全网最冷专业”，应当是让更多人认识到这个领域及其价值，甚至呼唤更多人加入其中。

　　“全网最冷专业”之所以“冷”，可能与从事相关研究的学者、教授相对较少，招生规模受限有关；可能与此类专业难以找到大众眼中的“好工作”有关；当然，也不乏一些“傲慢与偏见”。

　　在很多人看来，“学这个专业有什么用”成为价值判断的重要标尺，与医学、法学、理工类专业等应用性较强的专业相比，那些难以有立竿见影的利益变现的专业，往往会成为一些人眼中的“鸡肋”，由此使得一些专业逐渐被边缘化。

　　探寻古文字学的乐趣和奥妙，需要甘坐冷板凳的耐心和定力。其实，甲骨文这个专业方向并非没有现实需求，只是很多人认为其“很难出成绩”“枯燥”罢了。近年来，通过新媒体等途径的传播，不少年轻人对甲骨文产生了浓厚的学习兴趣，这一定程度上说明“Z世代”和传统文化之间的联结是可以建立起来的。前不久，媒体报道有一位古文字研究者因破解了一个甲骨文字的含义，获得10万元奖励，在网友评论区，有不少类似“我也想研究甲骨文”的跟帖。其实，奖金倒在其次，让甲骨文的相关话题多一些曝光率，让人们对它有更多科学、理性的认知，更重要。

　　在价值实现路径越来越多元化的当下，热门专业和冷门专业没有绝对的界限。人们不应将自己的得失成败过多归咎所学专业，不应因为一时的得失就断言“学冷门专业无用”。

　　用努力和坚持不辜负自己的热爱，是面对学科专业应有的态度，也应是“全网最冷专业”带给我们的提醒与启示。