网上疯传“岁月妈妈”的18岁照片是编的 被盗用者维权难

我两年前拍的艺术照 怎么成了“岁月妈妈”的18岁 “小百花”演员遭遇维权难，涉嫌侵权账号上百个，很难找到相关责任人

　　开局一张图，内容全靠编——这件事在浙江小百花越剧团演员何青青身上发生了。

　　最近一个月，何青青不仅自己刷到了，还收到了十来个不同朋友发来的视频截图。视频大同小异，都是讲一位九十多岁却保持优雅美丽形象的老奶奶，上面写着“(奶奶)18岁照片竟然这么漂亮”，用的却是何青青的照片。

　　“这是我2020年拍的照片，怎么就成了不认识的九十多岁老奶奶的18岁照片？”何青青感到非常困惑。

　　事实上，类似网络上私人照片被涉嫌盗用的情况多次发生。如何保护我们的照片？如何反击照片盗用？何青青向钱江晚报·小时新闻记者讲述了自己的维权过程。

　　两年前的照片被盗用，联系涉嫌侵权者后被屏蔽

　　被涉嫌盗用的照片均出自何青青两年前拍摄的同一组艺术照片。在这组照片里，何青青画着细眉，盘着发，身着旗袍，典型的复古风格。

　　涉嫌侵权的抖音某情感账号，在视频画面上放了一张对比照。左边是老奶奶，右边是何青青。两张照片合在一起，成了一个过去是大小姐，如今依然优雅的老人的故事。

　　在另一个微信公众号底部，何青青的照片又和一位老人的照片摆在一起，写着：她结婚2次，6大富豪为她终生未娶；一生错爱，惊艳世界——是给网文导流的。

　　“你的照片被盗用了！”收到好友的转发后，何青青两次联系发布视频的账号，“有一个账号删除了视频，还有个账号把我屏蔽了，但视频仍然在置顶。”何青青曾经举报过一个视频，而后该视频被平台删除，但新的视频依然源源不断地出现。

　　3月23日，何青青在自己的抖音账号上发布了澄清视频。何青青说，希望大家不要为了博取流量而欺骗他人，好的平台应该有真实、正能量的传播，而不是虚构。“但这条澄清视频下，仅有135个点赞。”何青青说。

　　盗用照片的视频目前已有超过5万点赞，居然还有人反驳评论里的澄清内容：你嫉妒她，这就是一个人……

　　涉嫌侵权账号至少上百个，很难找到相关责任人

　　2020年，何青青的这组照片由“谷子旗袍照相馆”发布，剪辑了包括何青青在内的多位模特照片。截至发稿前，这条视频获得两千多点赞，被置顶在账号首页，封面便是何青青的照片。

　　“谷子旗袍照相馆”主理人告诉记者：“作品是我们创始人有偿邀请何青青作为我们模特拍摄的。现在盗用的情况很严重，很多平台各种形式都在盗用，我们维权起来很麻烦。”他们曾咨询过律师，对方建议协商处理。目前，他们每发现一条涉嫌盗用的视频，就会举报并警告对方删除。一般情况下，侵权账号都会删除视频。

　　“我们工作室创作的作品就这样被人盗用，我们真的很痛心！”主理人说，目前涉嫌侵权的账号至少上百个，他们很难直接找到账号和平台的负责人，“实在是太多了，公众号、小说推广广告、淘宝商品图、抖音、小红书、微博等全有。”

　　在一些视频中，和何青青做对比照的老人被称为“岁月妈妈”。记者发现，在短视频平台上确实有一位“岁月妈妈”，拥有超过300万粉丝，她发布的图片也被用来和何青青对比。“岁月妈妈”的账号简介上这样写着：岁月妈妈生于1928年，曾经是大小姐；如今94岁妈妈子孙满堂，生活美满幸福。账号发布的视频以老人的日常生活为主。记者联系上该账号，询问是否得知照片涉嫌盗用的情况，截至发稿仍未收到回应。

　　何青青至今没有打算走法律途径：“花费的时间太多，我最近也很忙。”

　　刚开始，何青青觉得这对自己来说影响不大，她一直说服自己，“算了，没事，要用就用吧。”

　　但随着视频增多，何青青自己也刷到了类似视频。何青青看到评论区里有人留言：老太太年轻，这么漂亮，穿戴又非常时尚；希望老太太的女儿，为母亲订几套时尚的服装；绝对是真的，是我见过最漂亮的老姐姐……

　　何青青又觉得自己应该行动起来：“如果是真实的，当然让人感动，但这都是假的。大家那么真情实感地看视频，结果被假视频欺骗了感情。”她认为，短视频平台应该起到审核的作用，减少虚假信息的出现。

　　照片被盗用后怎么办

　　律师建议保全证据并向平台投诉

　　在何青青之前，网络上涉嫌盗用照片的现象也多次出现。

　　博主“_Niki君_”和外公的合照，被转发并造谣为“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，88万礼金+88万二房公寓+豪车一辆。”而后，造谣网友被刑拘，“_Niki君_”仍在维权中。

　　另一位女生的照片被涉嫌盗用，称其为“海王中的女霸王”，恋爱一年花费男友20万元，并与上百位男生开房。女生因此收到大量谩骂私信。目前，该女生已经决定起诉平台。

　　遇到照片被涉嫌盗用该怎么办？曾代理“女子取快递被造谣出轨”事件的浙江京衡律师事务所郑晶晶律师，接受了记者的采访。

　　郑晶晶律师认为，何青青照片被涉嫌盗用，明显侵犯了她的肖像权，她可以向侵权人主张损害赔偿责任。但考虑到使用该照片时并未丑化、侮辱她的公众形象，也未降低公众对她的评价，没有造成消极影响，很难称其行为对姑娘造成了严重后果。因此，该侵权诉讼中恐很难主张精神损害抚慰金。

　　依据现行《中华人民共和国民法典》(下简称《民法典》)第1019条第1款规定，“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”

　　要注意的是，《民法典》删除了“民法通则”原先所规定的，侵害自然人肖像权“以营利为目的”的构成要件，加强了对肖像权的保护。也就是说，根据《民法典》的规定，除非法律另有规定，只要是未经肖像权人同意而制作、使用、公开肖像权人肖像的行为，均属于侵权行为。

　　郑晶晶律师特别提到，尤其是在互联网环境下，存在大量不以营利为目的侵害肖像权的行为，比如以丑化、谩骂、曝光，或者是恶作剧的形式出现。实际上“女子取快递被造谣出轨”事件，它的基础也是肖像权侵权，属于肖像被他人恶意演绎的情况，尤为恶劣。

　　此外，法律保护的肖像并非只是与本人完全相同的外部形象，还包括经过了艺术加工或后期处理的不完全真实的形象。如果以社会一般人的认知标准，通过PS处理过的照片能清楚识别出原图主人，那么P图盗用的行为仍然构成侵犯肖像权。

　　郑晶晶律师建议，发现自己照片被盗用后，首先要第一时间进行侵权证据保全，尤其是网络侵权的证据，更需要及时进行证据保全。

　　证据保全后，可以向网络平台进行侵权投诉，要求平台及时下架该照片或视频等。平台在收到侵权投诉后没有及时采取必要措施的，要对扩大部分的损失承担连带赔偿责任。

　　依据法律规定，当肖像权被侵害后，除了提起人格权侵权诉讼，还可以申请人格权侵害禁令。