九成受访者支持将严重“网暴”行为纳入公诉案件

如何遏制网络暴力，成为全国两会关注的重点议题。全国政协委员、河南科技大学副校长魏世忠建议，通过完善法律制度强化互联网平台责任，将严重危害社会的网络暴力行为纳入公诉案件范围，以有效遏制网络暴力这一不良现象。这一建议得到广泛关注、冲上热搜。对此你怎么看？

　　全国两会期间，中国青年报社社会调查中心联合腾讯新闻，对4591名受访者进行的一项调查显示，94%的受访者觉得当下网络暴力事件多。90%的受访者觉得网络暴力会影响青少年价值观形成。90%的受访者支持“将严重危害社会的网络暴力行为纳入公诉案件范围”。

　　90%受访者觉得网络暴力会影响青少年价值观形成

　　浙江杭州在读研究生朱紫琪感觉现在网络暴力泛滥，尤其是在短视频和社交媒体上，容易出现人身攻击。很多网友自认为是从“正义”的角度出发，但在这个过程中产生了负面情绪，可能就失去了原来“正义”的目标，忘记了初心。

　　湖北武汉钢琴教师朱睿真很关注前段时间发生的刘学州事件，“寻亲男孩刘学州遭遇网络暴力后，最终自杀。但是这个悲剧发生后，‘网暴’他的人又转而去骂他的父母和相关责任方，我觉得又形成了新的网络暴力”。

　　调查中，94%的受访者觉得当下网络暴力事件多。

　　浙江金华的新媒体行业从业者姜曾玉觉得，网络上的语言谩骂和“人肉搜索”，并不能解决问题，也不会对相关事件起到实质性的作用，只是情绪化的发泄，却可能造成当事人 “社会性死亡”，或自杀等极端行为。

　　四川成都在读研究生郭亭亭在网络平台看到很多粉丝圈吵架，“这种网络暴力引发的行为很影响网络环境，也会影响到人的情绪”。

　　姜曾玉说，在网上发表观点是非常方便的，自由讨论社会公共事件，讨论者会有一种社会参与感。但这中间会有一些人出于自以为的“正义”，或者为了展现个性，表现出与生活中截然相反的一面，进行谩骂和负面的情绪表达。

　　调查显示，90%的受访者觉得网络暴力会影响青少年价值观形成，82%的受访者觉得会损害受害者正当权益，80%的受访者认为网络暴力挤压了网络理性建设性言论，60%的受访者觉得扰乱了社会秩序，56%的受访者觉得冲击了公众的法治信心。

　　郭亭亭觉得网络暴力不利于青少年成长，也会加重群体之间的矛盾，严重时矛盾还会从网络延续到现实生活当中。

　　姜曾玉认为网络暴力行为污染了网络清朗环境，导致网上乌烟瘴气，对于青少年来说会产生非常不好的引导。

　　90%受访者支持将严重“网暴”行为纳入公诉案件

　　调查中，对于魏世忠委员的建议，“将严重危害社会的网络暴力行为纳入公诉案件范围”，90%的受访者表示支持。

　　朱紫琪建议加大对网络暴力危害性和严重性的宣传，“有些人觉得自己的行为是为了让社会变得更好，但却没有意识到自己的所作所为已经构成了网络暴力”。

　　郭亭亭希望落实网络实名制，“想到自己的某些言论可能会被周围亲朋好友知道，网友的言行会谨慎很多。对于网络暴力比较严重、造成恶劣影响的情况，建议启动公诉程序”。

　　打击网络暴力，姜曾玉期待完善法律法规，对施暴者和施暴言论有一个明确的界定。受害者取证难、起诉成本高，那么对于严重的案件，就应该启动公诉程序，让施暴者受到应有的制裁。

　　打击网络暴力，朱睿真觉得，首先平台需要加大监管力度；其次，期待国家出台专门的法律威慑“网暴”行为；再次，个人在网络空间也要自律，不把负面情绪发泄在别人身上。

　　打击网络暴力，80%的受访者建议严重案件启动公诉程序，72%的受访者建议落实网络实名制，70%的受访者期待压实平台审核监管责任，64%的受访者希望进行跨平台信用联合惩戒，54%的受访者期待建立恶意话题“熔断”机制。

　　受访者中，00后占4%，90后占34%，80后占54%，70后占8%。