手机厂商“开倒车” 续航怎么越做越烂了？

　　电池续航可以说是智能手机整体体验的决定性因素， 毕竟作为电子产品，如果没电了任何体验也都无从谈起。整个智能手机的发展史其实也可以看作是电池续航的发展史，十多年来手机厂商绞尽脑汁想要提升手机续航，已经达到了锱铢必较的地步。

　　在多年的努力下，智能手机的续航水平的确达到了相对令人满意的程度，我们曾挂在嘴边的“续航焦虑”也已经很久没有被提起了。在4G手机末期智能手机的综合水准达到了最高峰，尤其是性能和续航几乎达到了完美平衡点，消费者在享受高性能的同时也不用担心“续航尿崩”，旗舰手机的日用时间普遍超过一天，这放在多年前简直是不敢想象的。

　　当前智能手机续航的提升原因是多方面的，这其中固然有芯片制程升级功耗优化的因素，但更重要的是手机厂商选择加入了更大容量的电池。时间来到2019年，低容量电池智能手机已经基本“灭绝”，无论是上至四五千元的旗舰手机还是下至数百上千元的入门产品，电池容量均达到4000毫安时以上，拥有如此大容量电池，智能手机的续航表现自然差不了太多。

　　然而当智能手机迈入5G时代，小雷发现这份“续航焦虑”似乎又回来了。小雷先后较长时间地使用过两款电池容量在4000毫安时水平的5G手机，有一说一其续航水平均不能令人满意。在中高强度的使用中，这两款手机均未能撑过半天，使用大概5小时后电量便见底。

　　估计谁也没有想到，2020年的智能手机，在用起来还像2012年那样令人提心吊胆。怎么到了2020年，续航又再成为手机行业共同的难题了？

　　电池技术跟不上膨胀的硬件参数

　　小雷手上的“5G旗舰”到底有多么不耐用？数据显示，充满电后使用时间仅为2小时1分钟，亮屏时间1小时27分钟，自动亮度下剩余电量只有69%。按照这个情况，如果不是在办公室的话，那么在再过四小时小雷便会因为手机没电关机而“失联”。

　　但其实小雷完全可以理解这一情况，因为手中的这台手机拥有一块2K+分辨率和120Hz刷新率的屏幕，而小雷是同时开启这两项特性使用的。外加强制让手机保持在5G网络，这样的设置必然会让电池感到“压力山大”，区区4000毫安时电池招架不住似乎也是在情理之中。

　　为什么同样是4000毫安时电池，2018、2019年的智能手机续航表现无可挑剔，而2019年底、2020年的手机却焦头烂额？5G可以说是罪魁祸首之一。

　　5G网络的上下行速度确实令人感到惊叹，但随之而来的则是耗电量的大幅提升。孙昌旭曾提到，由于射频、天线等方面的原因，在纯待机的情况下5G网络要比4G网络消耗2到3倍的电量。

　　这也是目前大多数5G手机面临的难题，就算处理器制程经过优化后功耗有所降低，但依然要比4G网络吃掉更多的电量。

　　新一代旗舰手机续航表现不佳的第二个原因，是硬件参数的快速提升导致续航无法保证。

　　2K级别分辨率、超过6.5英寸的屏幕本来就是耗电大户，再加上正流行的90Hz、120Hz刷新率，如此残暴的屏幕配置正让手机电池“瑟瑟发抖”。自智能手机诞生以来屏幕组件一直是最耗电的部分，虽然以前也有过搭载2K级别分辨率屏幕的手机出现，但论参数规格还是不如当下的顶级旗舰，4000毫安时电池在这批屏幕面前只能是杯水车薪。

　　简单总结，续航焦虑症的卷土重来，还是因为电池技术的发展再一次落后于手机硬件配置的提升。电池容量总不能无上限地往上加，为了保证续航部分厂商甚至建议用户放弃使用部分功能，例如利用“智能5G”功能让手机自动切换4G/5G、利用“智能分辨率/刷新率”让手机不要长时间维持在高耗电状态等等。

　　要兼顾轻便、长续航和高性能肯定不现实，放在厂商面前的下一个难题，是该如何取舍。

　　要牛奶还是爱情是个艰难选择

　　目前市面上几乎没有任何一款称得上是“完美”的5G旗舰手机，或多或少都存在一些短板。

　　OPPO Find X2 Pro配置突出，但仅有4000毫安时电池续航一般；小米10 Pro电池够大也有90Hz屏，但是分辨率是1080P；红米K30 Pro也差不多，电池虽然很大续航很好，但是屏幕参数不够好看；三星S20系列足够轻薄且屏幕参数不错，但是续航也是短板而且发热情况比较明显。

　　不难看出，目前的这一批5G旗舰各有特色，但几乎没有哪一款能够做到尽善尽美。哪怕是售价达到7000元的Find X2 Pro也只是配置上做到尽可能完美，但在体验上却不是。

　　这也是没有办法的事情，科技水平限制了产品经理的想象力，如果不是有物理法则限制，谁不想打造出一款机身纤薄、续航牛逼、配置顶级的智能手机呢？就目前的情况来看，长续航、轻薄机身和高性能三者之间无法同时兼具，手机厂商只能三选二或者三选一。

　　照理说手机厂商在打造产品时应该首要考虑续航水平，但在实际中续航已经是产品定义中的第二选择。但手机厂商们也并非完全无视消费者的续航需求，只不过他们的做法有些“曲线救国”的味道。

　　例如，手机厂商们会优先考虑“节流”的方案，也是希望借助软硬件优化来节省电量消耗，尽可能在电池容量不变的情况下延长手机续航。其次，手机厂商会研发高功率的快速充电来“弥补”当前手机续航相对羸弱的短板，并希望借此缓解消费者的“续航焦虑”。

　　然而，我们都知道这些只是权宜之计，尤其是充电速度快和续航效率之间并没有逻辑上的联系。消费者希望手机充电充得快，但也同时希望手机可以更加耐用，二者并不冲突，甚至应该是并存的。

　　但像红米K30 Pro那样的取舍我们认为不可取，在高刷新屏幕已经成为用户呼声颇高的需求的情况下，过分追求续航而牺牲了屏幕观看体验不算是个明智的确定。但如果手机厂商为了提升续航而加大电池，那么必然会导致手机体积和重量的剧增，到头来也无法让挑剔的消费者满意。

　　目前来看利用软件层面的“智能切换”功能让手机功耗得以控制似乎是最合理的做法，哪怕不是最理想的解决方法但似乎已经是最优解。除此之外如果想让5G时代旗舰手机的“续航焦虑”有所缓解，那么只能期待硬件的不断进步，让“电老虎”们可以收敛一下。