专家回应15秒、50秒被感染：关键在于距离与防护措施

中新社北京2月7日电 (李京泽 郭超凯)一则“不戴口罩15秒被感染”的新闻近日在各大社交网站引发热议。对此有关专家表示，是否会被感染关键在于和病人的距离以及是否采取防护措施，但上述案例需要谨慎核实传染源。

宁波市日前通报该市2月4日新增新型冠状病毒感染情况，其中一名新增病例的感染过程引发广泛关注：1月23日早上7时47分，该患者在双东坊菜场买菜时，与另一位已确诊的患者在同一摊位有过约15秒的短暂近距离共同驻留，且两人均未佩戴口罩，随后前者被确诊为感染患者。

经流行病学调查，该患者发病前14天内无疫区居住及旅行史，未有野生动物接触史，与该区内之前确诊患者不相识。尽管感染原因尚未得到证实，但与另一位确诊患者未戴口罩近距离共处15秒，成为重要的感染线索，这一细节加剧了民众的担忧。

无独有偶，杭州市亦出现类似案例。在5日杭州新增新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例中，一市民先前无疫区居住和旅行史，1月22日在药馆取药时与一位已确诊患者在吧台有过约50秒的近距离共同驻留，随后发病确诊。

一例是15秒，另一例是50秒，短时间内两个相似度颇高的病例，让众多网友对病毒的强传播能力表示担忧。

对此，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友7日回应称，新冠肺炎的传播主要是通过飞沫传播，是否会被感染，关键在于和病人的距离以及是否采取防护措施。“如果病人在讲话、咳嗽、打喷嚏时，你近距离和他接触，又没有采取防护措施，是很容易发生感染的。”吴尊友说。

北京一位呼吸内科专家在接受中新社记者采访时指出，这说明有些传染源可能还没有被找到。该专家强调，上述案例需要谨慎核实传染源，与确诊患者接触的15秒未必是必然原因。

从科学防控的角度来讲，单纯聚焦于“共处15秒、50秒即感染”这一推断未免有些武断。毕竟这一接触过程，只是公共视频所捕捉到的单一画面而已，事实上两名患者的活动轨迹较为复杂，不排除在其他人多聚集的地方感染。以宁波患者为例，该患者被确诊前曾出入当地的几个超市和菜市场等公共场所。

值得注意的是，上述两个案例中，确诊病例均未佩戴口罩。为此，四川大学华西公共卫生学院流行病与卫生统计学系主任、流行病学教授栾荣生表示民众应吸取案例教训，人员密集区要佩戴口罩。成都市公共卫生临床医疗中心重症医疗科主任陈红则表示，病例感染的原因不是时间长短的问题，而是距离的问题，出门时加强自身防护，避免与陌生人密切接触。

网友一面聚焦细节片段，一面也呼吁民众要提高警惕，不少网友在两则报道的下方留言表示“千万不能抱有侥幸心理”“一定要注意防范”。在疫情尚未得到完全控制、确诊病例不断上升之际，更需要科学对待新冠病毒，以更理智的心态和行为应对疫情。(完)