美众院司委会审议弹劾案 两党激烈辩论聚焦总统滥权

据“中央社”11日报道，美国联邦众议院司法委员会针对弹劾总统特朗普展开历史性激烈辩论，在野的民主党人说特朗普距离独裁只有一步之遥，共和党人则奋力捍卫特朗普所作所为。

在为期两天的辩论首日，民主党与共和党在权衡两项弹劾条款时，对特朗普抱持南辕北辙看法。

当地时间12月10日，美国总统特朗普在白宫表示，弹劾条款对他的指控毫无根据，“无中生有地弹劾是一种耻辱”。中新社记者 陈孟统 摄

特朗普被控向乌克兰施压，要求乌克兰协助调查民主党籍的前副总统拜登父子，进而介入2020年美国总统选举，特朗普涉嫌为了政治上一己之私，滥用总统权力。

法新社报道称，众议院司法委员会的结论大致没有悬念，在这周末之前，民主党人居多数的司法委员会预期将会通过针对特朗普的弹劾罪名，并送交众议院全院于下周表决。

据报道，在电视转播的审议过程中，众议员们看起来像是在对选民喊话；如果一如预料，特朗普必须于明年一月接受联邦参议院弹劾审判，选民的感受势必会很关键。

当地时间11日，民主党籍的司法委员会主席纳德勒以沉重语调宣布开始审议两项弹劾条款，根据这两项条款，特朗普把个人政治利益置于美国国家安全、自由公平选举以及国会追究公职人员责任的能力之上。

纳德勒表示，“如果总统可以先滥权，然后又阻挠国会获取信息的所有要求，国会就无法履行制衡行政部门的职责，总统也就成了独裁者。”

但共和党籍资深众议员柯林斯反驳说，民主党从特朗普于2017年一月就任以来就想弹劾他，除了“滥权”以外没有别的明确事例。

柯林斯说，滥权是很普通、很笼统的指控，“你回家挑出一个看总统不顺眼的事务，那就是你所谓的滥权”。

报道指出，如果众议院成功弹劾特朗普，他将成为美国史上第3位被众议院弹劾并接受参议院审判的总统。但参议院认定特朗普有罪且应解职的可能性不大，因为参议院目前由共和党掌控多数。