暴风的案子，让香港法官来判，如何？

暴风集团今日公告，由于大华会计师事务所2019年报审计业务繁重，在时间和人员安排等方面已不能充分满足公司的需求，特告知辞去2019年报审计会计师。公司将按照相关规定尽快聘请新的审计机构。由于人员流失严重和暂无合作的审计机构，公司存在无法在法定期限内披露2019年年度报告的风险。

上述公告，充分体现了中国特色。会计事务所已经忙到没有时间去替暴风集团做审计。但问题是，暴风集团由于实际控制人冯鑫被抓，集团的业务基本都停顿了，真要审计，也花不了多少时间。而且，怎么也不见大华忙到把其它公司的业务推掉一些呢？

给大家都留着面子的说法，背后的实际很有可能是暴风集团已经穷到付不出审计费了！

另一方面，或许就是大华根本找不到公司的高管来配合审计工作了！该公司曾于10月30日披露了副总经理张鹏宇、首席财务官张丽娜和证券事务代表于兆辉辞职的公告。至此，除已被批准逮捕的总经理冯鑫外，公司的高级管理人员已全部辞职，协助信息披露事务的证券事务代表也已辞职。

暴风集团与它的实际控制人冯鑫，真正是走到了内外交困，众叛亲离的地步。公司之前还预测全年将出现亏损。实际上，今年前9个月暴风集团就已经亏损近6.5亿元了。

但是，就在一年半前，暴风集团还提出了融资方案，如果这次融资方案获得通过，并成功实施的话，那么，哪怕暴风集团的广大中小股东的亏损与长生生物一样严重，冯鑫与暴风集团还可以照样歌舞升平。

可惜世界上只有如果两个字，没有如果这回事！

暴风集团走到今日这凄惨的境地，作为实际控制人，冯鑫当然有脱不了的干系。但是，真是只有冯鑫一人该担责任吗？

那些提议让暴风去收购的人呢？那些连出卖资产的股东出手后，一个禁止同业竞争的合同都不签的人，那些忽悠暴风与冯鑫花费50亿元之巨收购资产的人，居然连收购对象手里的版权是否全部到期也不查问清楚，连收购对象是否背负巨额债务也不弄清楚，就把巨款打出去，然后收了高额佣金的人呢？难道这些人都没有责任吗？（注：暴风集团因向出资 50亿元的银行理财产品等持有人承诺回购与收益而陷入困境）

一个如此巨额的收购之所以这样轻而易举地就把资金抛了出去，而暴风集团敢签下如此大单的买卖，这一切的背后，所有人心照不宣的秘密是：反正 这笔资金最终会由二级市场上的中小散户买单，所以，只要故事讲得好听就行了，金额足够大，让沾边的人都分到肉，摆平利害关系就好了，至于资产是不是烂，谁又愿意关心这个呢？

值得庆幸的是，老天爷也看不下去这样收割中小投资者了。阴差阳错，最终就是这个收购来的资产，还没来得及装进上市公司暴风集团的口袋里，它就居然被英国高院强制破产了。所有的如意算盘就这样碎了一地。

暴风保证回购50亿股权的钱拿不出来了。冯鑫涉嫌对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪被批捕。对非国家工作人员行贿，是让这些人帮他买一个故事回来一起欺骗A股的中小投资者吗？

2

刚好，今日看到一个港媒的报道：珠港澳大桥混凝土砖测试报告弄虚作假案一事已获裁决。香港西九龙裁判法院最终裁定12人罪成。

据介绍，这12名涉案人员企图以辩解免除及减少个人罪责，但此案的法官认为：他们的结案陈辞内容空洞、子虚乌有、阴谋论多。

据李庆年法官认定，这12人为心智成熟的人，明知混凝土测试要在指定时间内进行及实时报告，但各被告都在指定时间外进行测试及虚报时间；又明知要以真正的样本砖进行测试，却以替代品佯装为样本砖以进行测试，而他们一旦选择参与在其中便已构成串谋诈骗的控罪元素。

根据案例，即使被告指自己是为上级所逼，若然拒绝上级指示会令计划（或指施工计划，原文如此）不保，他们亦不能以此作开脱的借口，听从上司命令而犯事不可作为辩解。而各被告辩称自己不知改时间属非法行为，并以“改正”作为辩解的理由，法官指这话并非一般人所理解的“改正”，一般人理解就如默书有错字改正，而不是用虚假资料，隐瞒错误，令到首席技术员错误发出质量认证。法官结论，他们清楚知道“错了便改”和“错了便骗”的分别，不接纳他们真诚相信改时间或使用替代品是合情合理合法的手段，裁定所有被告罪名成立。

2017年，香港廉政公署收到土木工程拓展署转达的贪污投诉，而后展开调查。17年5月23日，廉署发布新闻稿，证实在港珠澳大桥香港段的建设中，香港土木工程拓展署的一家承包商涉嫌贪污，并向土木工程拓展署提供虚假混凝土压力测试报告。

港廉署新闻稿:2017年5月25日，港府署理运输及房屋局局长邱诚武在记者会中回应，路政署在得悉事件后已就港珠澳大桥香港段工程完成初步的结构检查，确认全部结构良好，未发现异常迹象，也未发现裂纹，余下的工程可以继续按原计划和目标进行。土木工程拓展署在事件曝光后，复核测试纪录，而路政署亦在大桥多处进行撞击测试，政府因此额外花费逾5008万（港元）。

随后，廉署对21名涉案人员进行拘捕调查，其中19人被起诉：1人被控一项制造虚假文件罪名，被判8个月；18人涉及一项串谋诈骗罪名，其中12人不认罪。12名被告是嘉科前工地实验室技术员及助理，依次为谢德礼（36岁）、余维德（29岁）、李咏晖（25岁）、薛家俊（25岁）、陈锐铿（23岁）、姚宇峰（49岁）、叶德杰（28岁）、李志勤（24岁）、吴汶鸿（27岁）、张嘉明（29岁）、陈志成（59岁）和郭文辉（35岁）。

之所以不嫌烦地全文引用港媒的报道，实在是因为这样的判案实在大快人心。很显然，这是一起窝案，如没有上述人员的配合，虚假的检测报告根本不可能出笼。所以，绝不能在将两名主犯绳之以法后就不追究其他帮忙造假者的责任了。而是将这12名在造假文件上签字的有关人员全部定罪，因为他们明知道这样的报告是不符合真实情况的，却故意做伪证，说它是真实的。

同时，这名法官断的很清楚，错了就改与错了就骗根本是两个完全不同性质的处理方法。

3

说回暴风集团的收购案，作为投行的专家，对于这样一家以收购体育节目实况转播权的公司，竟然不查一下公司是否真有转播权？转播权使用时间是多少？然后公司是否还有足够的实力去收购新的体育比赛的转播权？原股东出手后，拿到50亿资金又来竞争相同的转播权怎么办？这些常识性的问题说真的不知道，实在太过羞辱这些投行专家们的专业水平了。这里面，恐怕或多或少也有错了就骗的成分吧？

所以，我相信，如果暴风集团的案子交由香港法官来判，绝不会只有冯鑫一人有罪。

而现在，冯鑫的案子因为没有可能交由香港的法官来判，所以广大中小投资者需要警惕的是，在冯鑫案中发挥过重要作用的人，很可能被一些上市公司继续奉为重组专家而继续编织即荒唐又美丽的故事。

因为很多上市公司与投行真是迫不及待了。他们打着提高企业效率的旗帜，一致呼吁重组的速度要快！重组的难度要降低！

本文首发于微信公众号：平点金基。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。