江苏发布虚假诉讼典型案例：姐弟互告“掏空”医院3000多万

虚假诉讼是指一些人利用“假官司”来实现非法目的，通过司法程序获得非法利益，这严重扰乱了司法秩序，损害了司法诚信、司法权威和司法公信力。9月10日上午，江苏省人民检察院发布虚假诉讼典型案例，2017年至今年6月份，江苏省三级检察机关共办理虚假诉讼监督案件1583件，其中提出抗诉253件，提出再审检察建议1053件，提出检察建议213件，共涉及金额19.11亿元，移送犯罪线索236件291人，办理了扬州某医院民间借贷虚假诉讼系列监督案、刘某等人与某破产企业虚假诉讼系列监督案等一批典型案件。

新建医院未使用便欠下2亿债务

民营医院飞速发展时期，陈某晴、陈某林兄弟等人在扬州筹建一家医院，拉来王某华入伙，王某华以医院为担保向刘某波借款3000多万，陆续投入到医院的建设中。然而2013年医院大楼初具规模时，王某华尚未来得及办理股权变更取得医院控制权，就因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留。2014年初，院长丁某也突然“人间蒸发”。

刘某波将医院和王某华告上法庭，法院判决对方偿还本息4600余万。然而走到执行程序时刘某波才发现，2014年至2015年，医院被众多债权人起诉，累计申报债权人14人，债权18笔，数额超过2亿元。刘某波举报后，2016年9月至2017年8月，扬州检察机关调查发现医院牵涉进的4起债权案件较为可疑，起诉标的少则600多万元，多则3000多万元，但原被告双方均是当庭达成调解协议，有着虚假诉讼可能。

姐弟互告虚假诉讼“掏空”医院

经过调查，医院债务案件中涉案3000多万元的原告为陈某红，定居在美国，她也是陈某晴、陈某林兄弟的姐姐。她诉称，医院多次向其借款，逾期不还，并向法庭提交了27张借条及对应的36笔银行缴款凭证，以证明医院共向她借款3000多万元。检察官跑遍涉及的所有银行，结果发现，案涉资金大多数是“一日游”，即刚汇入陈氏兄弟账户后，一两天内就被转入陈某红账户。“我们发现，借贷纠纷、调解结案、原被告属于亲戚关系，虚假诉讼案件的这些典型特征，在这起案件中都得到了淋漓尽致的体现。”扬州市检察院第五检察部负责人介绍，“仅花三天时间案件就有了突破。”

陈氏兄弟交代，2012年年底医院被多名债主起诉后，债主们开始向陈氏兄弟要债。陈氏兄弟便开出了一个条件：只有去法院起诉医院，才能拿回借款。后债主便拿着陈氏兄弟捏造的借条等“证据”，到法院起诉医院，这两起案件的涉案执行标的分别为813万元、823万元。此后，检察官又引导公安机关继续固定证据，锁定了陈氏兄弟、会计兼诉讼代理人阮某波等人涉嫌刑事犯罪的证据链条，并挖出了第四起赵某虚假诉讼案，涉案金额600万元。至此，扬州市检察机关共挖出四起虚假诉讼案，涉案金额合计6000多万元。

-相关新闻

全省将建立虚假诉讼监督模式

江苏省检察院副检察长汪莉介绍，检察机关在民事检察工作中，发现在民间借贷、交通事故损害赔偿、追索劳动报酬等领域常常出现当事人通过起诉，或者申请支付令、仲裁、债权公证、公示催告、司法确认等虚假诉讼行为。民事虚假诉讼案件有很强的隐蔽性，司法机关难以发现。当事人之间往往存在着亲属、朋友、同学等特殊关，同时缺乏实质性对抗，多以调解方式结案，有时甚至有具备一定法律知识的人参与。