利益分配不均 金戈小股东“挨欺负”状告白云山

国产伟哥“金戈”的畅销，将康业元与白云山的矛盾推到聚光灯下。一方指责另一方虚增成本、不履行最初的销售分成承诺，将对方研发产品霸为己有。另一方也高喊无辜，并且一口咬定金戈最初为自己研发。

从目前来看，康业元方更积极发声，欲借助公共渠道争取权益，但对于某些问题也选择避而不答。相较之下，白云山则更为沉寂，截至为止只发布过一篇澄清声明。

而事实究竟如何，或许还需两方公布更多证据。

或因利益分配不均 引起冲突

7月24日，名为“北京康业元投资顾问有限公司”的公共号，发布一篇致白云山董事长李楚源的公开信。信中指责与白云山合作的产品——国产伟哥“金戈”，自上市后未给予康业元一分分红。同时，信中还向李楚源提出5个问题。

作为纠纷中的一方，根据公开资料显示，白云山与康业元同为白云山医药科技（下称“科技公司”）的股东，前者持股51%，后者持股49%，金戈正是该科技公司的主打产品之一。

而康业元举报白云山的原因也或许与利益分配不均有关。据财经网梳理，令二家公司剑拔弩张的金戈，在2014年10月才问世。但出世后，销量增速惊人。根据白云山历年年报显示，2016年到2018年，金戈销售量分别同比增长62%、52%、13%。其中，2015年，金戈上市一年多，销售收入达到2.3亿元，2018年已达到6.6亿元,利润额近4亿元。

甚至还曾有媒体报道，金戈毛利率超过90%，堪比茅台。但值得一提的是，自2014年问世后，白云山从未在年报中披露金戈毛利率数据，但其余十余种产品毛利率公司却均有披露。

对于利润分配问题，康业元方面对财经网表示，白云山少报了金戈的业绩数据。“据白云山制药总厂有关知情人士透露，金戈2018年度定的销售任务为10亿元，且完成销售任务。”

此外，康业元方面还曾向媒体透露，金戈产品中，主要成分的药料成本进货价仅为每公斤1800元，但白云山内部记账成本为每公斤1万元。2014年4月-2016年10月，白云山共进货7600公斤，仅此一项广药集团虚增成本就达6232万元。

金戈收益如此之高，康业元作为股东方，却并未因此得利。其告知财经网，组建科技公司时，自己与白云山方面商定的收益分配方案是，康业元按国家有关规定在税后利润中提取10%的法定盈余公积金和5%公益金，余额按股东比例进行分配。

“但在2016年，白云山提出的利润分配方案又变成，按照销售额的2%到8%不等提成，其中1亿—3亿元提成8%、3亿—5亿元提成6%、5亿—10亿元提成3%、10亿元以上提成2%。”康业元方面表示，公司并未接受这一不合理的新方案。

针对康业元的所述，财经网也尝试联系了白云山方面，但关于金戈推出市场后，白云山是否曾将相应利润分红给康业元？金戈的毛利率究竟达到多高？白云山为何不披露金戈毛利率数据？金戈最初是否由白云山方面研发？公司均未作出回应。

研发方究竟为谁 各执一词

摇钱树般的金戈，最初是由谁研发生产，也成为康业元与白云山争执的又一焦点。为此，康业元更是将矛头对准白云山的大股东——持股45%的广药集团。

康业元对财经网表示，金戈并非广药集团所研发，也非广药购买，而是由康业元方面最初用金戈等药物临床批件及新药证书做价800万元投入，占科技公司股份49%。广药集团则以白云山商标的使用权及一家合法的医药经营性公司的无形资产，作价400万元，另以资金433万元投入。

但公开资料显示，白云山方面曾对外称，其在1999年就开始着手金戈产品的研发，还曾聘请诺贝尔奖获得者、号称“伟哥之父”的弗里德•穆拉德博士对“金戈”全程指导。

然而，康业元对财经网表示：“1997年初，康业元方科研人员对金戈进行临床前研究的系统研发，1998年12月完成临床前所有药学实验，并以哈尔滨三联药业有限公司名义申报临床，1999年9月获得补充临床研究报告的通知。1999年10月，白云山主动找其商谈合作，并以此为基础共同组建了广州白云山医药科技发展有限公司。”

对于康业元方透露的是否属实？金戈最初的研发方究竟是谁？白云山也并未回复财经网。而目前白云山公开针对此事的回复，仅是其在7月20日发布公告，称不存在虚增成本、偷税漏税、隐瞒收入、信息披露不实、侵害股东利益等情况，广药集团已就相关情况向公安机关报案。

对此，第三方医药专家刘小东表示，“金戈是白云山从康业元方并购来，而并购后两方做了产业化。并购方式是白云山付了一部分现金，之后付款方式按照产品的销售情况来分成。并非白云山买断产品基础专利和未来的商业化权益。现在白云山这方拒不履行商业化权益分成，导致两方产生纠纷。”

但在采访过程中，康业元方面也向媒体选择性回避若干问题。财经网从企查查了解到，康业元在2009年成立，并入股白云山科技，此前是以何种身份与白云山达成合作，公司并未告诉财经网。此外，康业元方面曾对媒体表示，若是金戈年利润达到4亿元，按照最初的合同，他们应该得到1.6亿元。但对于当初对金戈的研发投入金额，康业元方面也表示不便透露。

第三方医药公司北京鼎臣咨询创始人史立臣对财经网说：“金戈最初由康业元投资研发，但康业元没有销售条件，甚至缺乏生产能力，只能找大型药厂合作将产品推向市场。但如今，双方对簿公堂可能对产品也会带来负面影响，甚至会对药品上市许可持有人制度的实施带来影响，未来小公司去做药品研发的动力更小。”