辅仁药业18亿元现金“蒸发” 大股东股权遭冻结已有先兆

无法兑现分红的辅仁药业(600781)，暴露出资金安全、信息披露及内部控制等诸多方面的重大风险隐患。本周，辅仁药业手握18亿现金却拿不出6000万分红一事引起了市场的广泛关注，并遭到了上交所的问询。但实际上，辅仁药业的账面上有18.16亿资金，却拿不出6000万给股东分红，这不免让投资人联想到是否存在大股东违规占用资金的情况。与众多上市公司资金链危机爆发的动因相似，辅仁药业的资金困局最先传导而来的是控股股东辅仁集团旗下的资产突然被轮番冻结。

手握18亿现金却拿不出6000万分红 辅仁药业平地一声雷

本周，辅仁药业手握18亿现金却拿不出6000万分红一事引起了市场的广泛关注，并遭到了上交所的问询。

7月24日晚间，辅仁药业回复了问询函。公告显示，截至7月19日，辅仁药业及子公司拥有现金总额1.27亿元，其中大部分还处于受限状态，受限金额为1.23亿元，未受限金额为377.87万元。

受此消息影响，辅仁药业已经收获两个跌停板。截至26日收盘，辅仁药业报收8.16元。

根据辅仁药业股东大会审议通过的分配方案：以公司总股本6.27亿股为基数，每股派发现金红利0.1元(含税)，共计派发现金红利6271.58万元。

辅仁药业原定在7月19日进行股权登记，并于7月22日完成现金红利的发放。然而，到了7月19日晚间，辅仁药业突然发布公告称，因公司资金安排原因，未按有关规定完成现金分红款项划拨，无法按原定计划发放现金红利，并因此申请继续停牌。

需要注意的是，2019年一季报显示，辅仁药业的货币资金为18.16亿元，远远高于这次拟发放的现金分红金额。也就是说，辅仁药业的账面上有18.16亿资金，却拿不出6000万给股东分红，这不免让投资人联想到是否存在大股东违规占用资金的情况。

大股东多次股份冻结已有先兆

与众多上市公司资金链危机爆发的动因相似，辅仁药业的资金困局最先传导而来的是控股股东辅仁集团旗下的资产突然被轮番冻结。

据统计，2019年5月31日至今，在不到两个月时间里，辅仁药业先后发布了13份控股股东股份冻结公告。这些被司法冻结的股权大部分是因为辅仁集团涉及民间借贷以及被多个金融机构起诉，最终被对方申请“财产保全”，而判决这些股权冻结的地方法院包括了郑州、合肥、北京、上海、西安、南平、石家庄、广州、深圳等多地。

根据辅仁药业的公告，截止7月24日，控股股东辅仁集团累计被冻结的股份数量为2.82亿股，占公司总股本的比例为45.03%，占辅仁集团持有公司股份的比例为100%。

有分析认为，辅仁集团在短时间内出现资金链危机的导火线可能是2018年的P2P爆雷潮。

2016年，辅仁集团的下属企业河南辅仁控股有限公司曾斥资3.9亿元参股久亿恒远(北京)科技有限公司，获得其40%的股权，成为久亿科技最大的股东，而久亿科技则是p2p平台短融网的运营者。

上述情形，意味着大股东挪用上市公司资金的风险大增。梳理近期辅仁药业披露的公告发现，自6月以来，公司密集发布了13份“关于控股股东股份冻结的公告”。相关公告显示，辅仁集团持有辅仁药业45.03%股份已经全部被轮候冻结。虽然辅仁药业尚未披露辅仁集团持股被冻结的具体原因，但这些密集股份冻结公告似乎正在向市场透露，辅仁集团遭遇了资金链危机，出现了一系列债务纠纷。

股份遭冻结 多家公司大股东资金链告急

除了辅仁药业之外，大股东违规占用上市公司资金已不是个例，而这部分公司都存在大股东都存在股份遭到冻结的相似之处。

7月24日，浙江广厦(600052)(600052)公告称，第二大股东广厦建设集团有限责任公司(以下简称“广厦建设”)因买卖合同纠纷，其所持浙江广厦4723万股份全部被司法冻结。冻结起始日为2019年7月24日，期限为3年。

公开资料显示，广厦建设为控股股东广厦控股集团有限公司(下称“广厦控股”)的控股子公司，广厦控股持有公司无限售流通股3.26亿股，占公司总股本的37.43%。因此，本次股份冻结不会对公司控制权和生产经营产生影响。

与此同时，7月19日，航天通信(600677)公告称，公司于2019年7月18日收到通知：公司持股5%以上股东邹永杭先生所持有的公司全部有限售条件流通股42,357,232股股份被杭州萧山区人民法院司法冻结，占公司总股本的8.12%，冻结日期自2019年7月18日至2022年7月17日。

邹永杭为航天通信第二大股东、也是智慧海派原实际控制人。公告显示，其股份冻结原因在于：邹永杭替智慧海派旗下公司的银行借款提供担保，而智慧海派并未按期归还借款。

航天通信多则公告显示，智慧海派作为公司旗下重要子公司，近几年盈利持续上涨，已成为上市公司重要的利润来源。但近期以来，智慧海派资金较为紧张，其中上述3000万元(到期日为2019年6月20日)借款出现了部分逾期。