邓俞的一腔热血，捂得热《银河补习班》吗？

作者/王雅莉 编辑/谢维平

所有人都在等着看邓超和俞白眉这次的表现。翻身与否，在此一举。

《银河补习班》，这位在暑期档撤档潮中为数不多幸存的选手，从父亲节首次点映开始，就一直有预测要爆的声音传出。继《分手大师》《恶棍天使》两部口碑较差的喜剧之后，这次转做催泪亲情片的邓俞，能咸鱼翻身吗？

出乎意料，在接受娱乐资本论的采访时，俞白眉主动提起了前两部作品，“我们之前的电影，碰到的声音更多。” 在说到有人觉得《银河补习班》太煽情的时候，这个入行20年的编剧坦然接受当年的差评，“那些声音帮助过我。当某种声音集中出现时，就说明有问题了。”

这是7月15日，距离《银河补习班》上映还有三天。连续的路演让俞白眉感到疲惫，也让他对电影越来越有信心：几乎每场路演都有观众被电影打动，给出很高的评价。不是没有批评的声音，但在俞白眉看来，这些声音占比很小，不具代表性。

没想到，第二天，《银河补习班》因大规模点映在豆瓣提前开分，如今评分已从开画时的6.6降到6.2。首日票房也没有过亿。截至目前，猫眼专业版已将其总票房预测从18.18亿下调至10.79亿。

我们梳理了一下《银河补习班》的点映数据，发现票房遇冷其实早有征兆。《银河补习班》作为教育片，核心受众是家长群体，但这部分观众活跃度不高，口碑扩散相对困难。在电影本身没达到“零差评”的前提下，点映口碑也不会炸裂式扩散，对正式上映后的票房帮助很小。

当然，虽然《银河补习班》目前的表现低于预期，但横向比较邓超和俞白眉之前的作品，已经前进了一大步。不管质量如何，两人的创作态度还是相当认真的。邓超还是那个邓超，俞白眉还是那个俞白眉，但市场变幻莫测，这才是造成错位的原因，也是最让人叹息的地方。

取材于真实经历，一部试图国民化的教育片

拍《银河补习班》的想法，起源于邓超一次和妈妈的聚会。当时，邓超的妈妈感慨地说，“我们就是一个普通的家庭，我真的想不出来，你怎么会变成这样？”时光倒退20年，没人能想到邓超会考上中央戏剧学院，正在做程序员的俞白眉也没想过能成功转行做编剧。

如今，两人都成了亲戚朋友口中“别人家的孩子”，这常常让俞白眉感到不真实。直到今天，他有时还会半夜把妻子摇醒，确认自己不是程序员，而是个实打实的编剧和导演。当年辞去铁饭碗，北漂写剧本的经历，不是每个向往艺术的人都有资格拥有。

“我的大多数同学都不是这样。”俞白眉提起几个当年和他一样热爱电影的玩伴。他们中有人现在是TCL的高管，有人参与过设计水立方，还有人在省级电视台工作。都曾想过进入影视行业，但只有俞白眉得到了父母的支持，最终也在影视圈拥有一席之地，“他们都说我是替他们所有人实现梦想。”

当了父亲后，邓超和俞白眉对亲情的感悟更深。两人相识近20年，邓超的妻子孙俪和俞白眉的妻子代乐乐常常在群里讨论，哪家的孩子上了什么幼儿园，哪家的孩子又报了一个补习班。有些话，他们想说给自己的孩子听，于是就有了《银河补习班》。

给孩子说什么呢？无外乎坚持梦想。片中邓超饰演的父亲马皓文，在所有人都不看好他的儿子马飞时，再三告诉儿子“一直想”“永远不认输”。为了实现儿子的航天梦想，在期末考试前，他带着成绩依然倒数的孩子一路游山玩水，去外地看航天展。

许多片段都来源于邓超和俞白眉的真实经历。马皓文在草地上教马飞“草色遥看近却无”的片段，是俞白眉的父亲当年教育俞白眉时说的话。马飞被勒令退学，马皓文冲进教室力挺孩子，是邓超的妈妈当年做过的事情。

两人想把这个故事“做大”。于是电影中的时间线被拉长了，因为只有几十年的时光才能印证教育的成败。关于马飞未来职业的选择，俞白眉纠结了很久。在考虑过明星、拳击手、数学家等多个职业后，有一天邓超兴冲冲地给他打了个电话，“让他去火星”。神经病，俞白眉心想。但挂电话后再一转念，他觉得去火星不太现实，但去外太空是可行的，“因为中国有杨利伟。”

俞白眉想起自己辞职做编剧之前，就一直在中国航空计算技术研究所写程序。于是，他请来那些仍在从事航天事业的大学同学，参与这部电影的制作。演员方面，他还请吴京帮忙客串，吴京也欣然同意。因为吴京拍《战狼2》时，俞白眉曾帮忙打磨过剧本。

在后期方面，邓超和俞白眉经印度演员阿米尔·汗的介绍，请到了《摔跤吧！爸爸》的剪辑师 Ballu Saluja，配乐则请了著名配乐师汉斯·季默把关。最终成片定剪后长达147分钟，宣发团队希望能做一些删减。Ballu Saluja告诉邓超和俞白眉，戏剧结构已经固定了，情节很难删减，只能删掉部分表达。而这些恰恰是他认为这部电影最有价值的地方。最终，剪辑师说服了邓超和俞白眉。

可以看到，从整部电影的立意、拍摄到后期，两人都已竭尽全力。他们想把这部电影拍得更国民化，但这类亲情片的市场容量有限，如果不是绝对零差评，很难突破票房天花板。《银河补习班》现在的宣发策略，也不够“国民化”，不仅海报上写着“献给父亲，送给孩子”，点映观众也以亲子群体为主。

“父子关系的情感表达比较困难，受众又多是女性，男性观众疏于表达，口碑扩散相对困难。更何况这部电影也到不了《幸福来敲门》那种深度，口碑不会炸裂式扩散。”一位院线经理告诉娱乐资本论，上映前不少人预测的15亿票房，本就是天方夜谭。

好在俞白眉心态平和。比起票房，现在的他更在意社会价值。采访中，他不断地提起观众的现场感言，纠结是否继续学物理的清华学生，一方身患重病担心孩子的夫妻俩……能影响千千万万的观众，是许多电影工作者成就感的来源。“如果1000万个观众里，有1%的观众看完后决定让孩子做自己喜欢的事情，那也有10万。”上映前，俞白眉这样对邓超说。

《银河》口碑两极分化？ 俞白眉： 这些声音是帮助

147分钟的时长果然受到了质疑。一些观众认为过于冗长，那些主创最想保留的“表达性内容”也被一些观众认为是说教和煽情。“没有节奏的超长教育片。”豆瓣网友MY BMM评价道。这条短评获得了七百多个赞。

电影中马飞一个月逆袭，从班上倒数几名飞跃到年级前十的剧情也是一大槽点。但俞白眉特别相信这个故事，因为他自己高考那年，就从班上30多名升到第三名，成功逆袭。在路演中，也不时有观众讲述自己考试逆袭的故事。“我写的时候就知道肯定有人不信。不相信的人，是因为他们从来没有经历过。”

对于剧情过于戏剧性的问题，俞白眉也做了回应。尽管故事的主角马皓文传送过亚运会火炬，遇到过98年大洪水，还是航天英雄的父亲，一生跌宕起伏，但俞白眉同样相信这个人物。他提起经典影片《阿甘正传》。“《阿甘正传》的主角也经历了美国很多大事件，是个浓缩的、高度戏剧化的故事。怀旧金曲，《阿甘正传》用了40多首，我们才用了9首，很克制。”

喜剧出身的邓超和俞白眉，充满激情且表达欲强烈，在这部亲情片里塞了太多想说的话。两种教育理念的争论，对父爱的歌颂，对小人物的同情，对国家繁荣富强的自豪感……出于对娱乐性的考虑，片中还着重描绘了洪水爆发和宇航员出舱的场景。

这让电影的拍摄难度陡然增加。好在两人配合默契，邓超去演戏，俞白眉就在后面看监视器。具体到创作细节上，两人又都十分较真，几乎每天都要“吵架”。比如片中马皓文在洪水里奔跑这场戏，俞白眉认为应该切近景，邓超觉得应该拍远景，两个人谁都说服不了谁，还会较劲半天。

如果说以往两部喜剧电影，还会让少数观众质疑邓俞二人创作的诚意，这部电影却处处透着汗水和努力。这一次，没人再说邓超和俞白眉不用心了。

在上映前，俞白眉也对电影颇有信心。以他三十多场的路演经历来看，点映时质疑《银河补习班》的声音并不多，“当某种批评的声音集中出现，可能电影就真的有问题，但当这个声音只有1%的时候，那就没问题。”对于市场，俞白眉认为，创作者都是在黑暗中前行，在前期能指导自身创作的只有生活。只有等电影上映后，才能听凭观众这个指挥家的声音，在拍下一部作品时调整。

事实上，《银河补习班》这次的转变，就是邓超和俞白眉在对之前两部作品进行复盘之后，吸取经验和教训拍出来的作品。说起前两部喜剧作品带来的争议，俞白眉认为关键在于“孤立的想象力”，比如《分手大师》中邓超夸张的舞台表演，《恶棍天使》中邓超上珠峰讨债的情节，都是有想象力却无法让观众产生共鸣的例子。

“在美国，我们能看到很多比这些想象力还荒唐的电影，都很受欢迎。但是在中国，这样的故事还是距离观众太远了。”俞白眉解释道。于是，他们决定在《银河补习班》中书写个体的生命体验。在三四线城市做完一波路演后，他们更加确信，拉近和普通观众的关系才是最重要的。

点映策略没能奏效，高预期遭到观众冷遇

但邓超和俞白眉忽视了一点，点映观众大多是核心受众，具体到《银河补习班》，就是那批最容易被电影打动的父母和孩子群体，发行希望这批观众的好评可以扩散，但事实证明这批观众的传播并不够广。更重要的是，《银河补习班》采用了“农村包围城市”的点映策略，避开了要求相对较高的一线城市用户。

据灯塔专业版，《银河补习班》头两天主要在三四线城市点映，一线城市观众票房占比很小，从点映第三天（7.15）开始，一线城市票房占比才增加到9.8%，但还是比二三四线城市低。

《银河补习班》点映头三天城市分票房数据（数据来源：灯塔专业版）

随着看过《银河补习班》的非核心受众以及一线城市观众增加，电影中那些看似和观众距离很近的感人片段，被被越来越多的人冠上了“煽情”“刻意”的名号。两极分化的口碑，让《银河》“大规模点映发酵口碑，继而拉动票房”的计划落空了。

《银河补习班》“冷静”的点映场上座率就很能说明问题。我们把《银河》的票房数据和与它同样提前五天开启点映的《我不是药神》做了对比，得到下图：

两部电影上映前5天和上映后3天场次对比（数据来源：拓普数据）

两部电影上映前5天和上映后3天上座率对比（数据来源：拓普数据）

通过《银河》和《药神》的上座率对比，能明显看到，《银河补习班》从点映第三天（7.15）开始，上座率开始下降，这和片方增加了场次以及开始在一线城市大规模点映有关。对比之下，《我不是药神》的点映场次和《银河》差不多，但上座率增幅却远高于《银河》。

我们同时对比了跟《银河补习班》一样情绪浓烈、主打下沉用户的《前任3：再见前任》，它只在上映前三天安排了一次大规模点映（7000多场），口碑在小范围内发酵。这类本身口碑两极的影片，看得人越多口碑就越两极分化，连续多天的大规模点映，反而会消耗正式上映后观众的热情。

《前任3》上映前三天分城市票房数据（数据来源：灯塔专业版）

“大规模点映最适合的题材其实是喜剧，只要拍得不错就可以点映占场次，要么就是绝对不怕看的零差评电影。《银河》的发行方觉得不怕看，想通过点映来获得高排片都可以理解。但事实证明并非明智之举。”一位电影发行人员告诉娱乐资本论。

种种迹象表明，点映的高调让《银河补习班》迅速低迷。6月28日，《银河补习班》宣布从7月26日提档到7月18日。从下周五提档到上周四，和当时还没宣布撤档的《小小的愿望》对打，这足以说明片方的自信。《小小的愿望》撤档后，《银河补习班》更是一家独大，演员的号召力+强共情+“爆棚”的口碑+好档期，让市场对这部电影给予了不切实际的高期望，但不少挑剔的观众，并没有为这部影片投上自己的那一票。

延伸讨论

你觉得《银河》怎么样？