保代被罚风波后 交控科技三轮问询仍关注核心技术

6月2日，轨道交通领域公司交控科技披露了科创板第三轮问询的回复，核心技术贡献（毛利率）、存货、关联交易、应收账款、期后并表子公司等6大方面问题是上海证券交易所此轮问询的重点。自3月29日上市申请被受理以来，公司在5月份先后回复了上交所的首轮、二轮问询。

梳理三轮问询，第一财经记者关注到，上交所问题数量依次递减，从39个具体问题到9方面问题，再进一步聚焦到6大方面，但部分问题仍贯穿始终，集中表现为财务数据相关问题——核心技术贡献（毛利率）、存货、关联交易。

5月21日晚间，上交所宣布，经查明，万久清、莫鹏作为中金公司委派的保荐代表人，擅自多处修改了《交控科技股份有限公司首次公开发行A股股票并在科创板上市申请文件审核问询函的回复》及同步报送的更新版招股说明书中，有关经营数据、业务与技术、管理层分析等信息披露数据和内容，并由此同步多处修改了上交所问询问题中引述的招股说明书的相关内容。

在5月下旬经历了科创板首个纪律处分，即保代修改招股书被通报批评的风波之后，交控科技的第三轮问询回复有何看点？

贯穿三轮问询：核心技术贡献

从招股说明书（申报稿）到三轮问询，交控科技的核心技术贡献收入情况一直是上交所关注的重点。由于公司在第三轮回复中对此项收入范围、计算方法进行调整，该项数据的金额和占营收比重发生较大变动。

从最新情况来看，交控科技在6月2日的第三轮问询回复中，对“核心技术贡献毛利率”、“核心技术贡献收入占比”等相关披露和表述进行了修改。

“公司的核心技术主要应用于轨道交通信号系统总承包业务，核心技术贡献的收入即为信号系统总承包业务收入。”公司进一步明确核心技术收入的范围。

根据最新数据，交控科技2016～2018年，核心技术贡献的收入分别为8.59亿元、8.45亿元和10.99亿元，该项收入占当期营业收入比例分别为96.85%、96.03%和94.52%。

由于业务范围变更，该项数据较首轮回复披露的数据有较大变动。根据首轮回复，交控科技2016～2018年，核心技术贡献的收入分别约为4亿元、3.94亿元和4.52亿元，该项收入占当期营业收入比例分别为45.09%、44.76%和38.85%。

此前，据招股说明书（申报稿），核心技术贡献收入包括了信号系统总承包业务中的核心技术贡献的收入、维保业务收入和零星销售业务收入。第一轮问询回复中，公司明确了核心技术贡献收入范围仅为“信号系统总承包业务”中的核心技术贡献收入，剔除了“维保业务收入和零星销售业务收入”。

毛利率：综合和分项数据均被提及

另一修改体现在核心技术贡献毛利率上，在第三轮问询中，交控科技据问询函进行了计算方法修改。

上交所在第三轮问询中提到公司此前的计算方式和相关表述合理性论证不充分，可能误导投资者判断。具体表述为：发行人采用总额法而非净额法确认工程总承包收入。由于总额法拉低了发行人的毛利率水平，发行人剔除工程总承包分包和代采业务部分的收入及成本，匡算“核心技术贡献的毛利率”。

基于此，公司修订了毛利率计算方法。从此前的采用总额法确认收入，修改为采用匡算核心技术整体贡献来披露公司的核心业务毛利率。

除上述分业务毛利率，上交所还问到公司综合毛利率下滑的原因。根据最新数据，2018年，公司综合毛利率从2017年的31.42%降到26.93%，其中，信号系统总承包板块的毛利率由30.62%下降到25.21%。

公司对此解释为，综合毛利率的下降主要为信号系统总承包板块毛利率下降所致。报告期内，公司信号系统总承包业务的毛利率分别为29.20%、30.62%和25.21%，2018年度有所下降，主要是因为国内竞争对手陆续实现自主CBTC和I-CBTC技术的工程应用，市场竞争逐步加剧。随着行业技术水平进步以及市场竞争加剧，未来如果公司不能保持产品的持续创新，公司可能面临毛利率下降的风险。

存货、关联交易、应收账款引关注

除上述两项，存货和关联交易也是第三轮问询重点，而这两项在此前问询中均有提及。

资料显示，交控科技作为北京地铁亦庄线、昌平线CBTC信号系统核心设备供货商，担任上海高速磁悬浮运行控制系统研发和生产供货商，承担北京地铁14号线信号系统总包项目，承担北京地铁7号线信号系统总包项目。

公司存货主要由原材料、库存商品、发出商品和工程施工构成。据招股说明书，公司存货账面价值分别约为3.39亿元、4.05亿元和4.25亿元，占各期末流动资产的比例分别为28.35%、30.89%和22.35%。

在第三轮问询中，交易所关注的重点为存货构成。上交所要求交控科技结合自制核心设备、分包部分子系统、代采部分设备的业务模式，说明并披露发出商品和工程施工的具体内容，同时说明并披露工程施工—合同成本、工程施工—合同毛利的验收流程和结转条件等问题。

此外，应收账款也是交易所关注重点，同时国泰君安曾将此项列为交控科技未来的风险因素之一。国泰君安此前曾提到，对于交控科技，投资者需关注无实际控制人的风险、应收账款发生坏账损失及回款速度不及预期的风险。

在第三轮问询中，上交所提到，发行人报告期各期末应收账款余额较高且增长较快，发行人对应收账款坏账准备的计提比例低于同行业平均水平。

数据显示，截至2016年12月31日、2017年12月31日和2018年12月31日，公司应收票据及应收账款账面价值分别约为4亿元、4.6亿元和8.8亿元，占流动资产的比例分别为33.32%、35.03%和46.25%。

对此，交控科技解释为，公司主要客户规模较大、信用资质较高、资金来源较为可靠，发生坏账损失的可能性较小。

不过，国泰君安此前曾提示，如果宏观经济形势下行，出现重大应收账款不能收回的情况，将对公司财务状况和经营成果产生不利影响。另外，随着时间推移，若应收账款未能按时收回，将增加公司资金压力，同时将导致公司计提的坏账准备大幅增加，影响报表净利润。