媒体评：“周口盗婴案系女方策划”，别再为私利愚弄公众

拿孩子作为斗气的工具，虚报警情，绑架舆论，试图用公共资源解决私人问题，最终都是搬起石头砸自己的脚。

5月20日，备受关注的周口男婴丢失事件出现反转。新京报记者从事件核心知情人处获悉，男婴丢失系家庭矛盾引起的闹剧，整个事件由女方策划并自导自演。目前多名参与策划者被拘留，“（男婴）母亲尚在哺乳期，等哺乳期过后也将受到处理。”

复盘此事始末，多少让人有些心塞：5月16日，周口当地公安分局接到报警称，男婴母亲在周口公园附近散步时晕倒，醒来后发现孩子失踪。此事曝光后，寻婴信息在当地广泛传播，引发广泛关注，警方悬赏破案、众多明星祈福。

如今悬疑剧变狗血剧，去年浙江乐清家属故意制造男童失踪警情的情节再现，着实叫人大跌眼镜。

或许对几天来密切追踪事件走向的网友来说，对男婴丢失最终被证实是自导自演的剧情，未必来得就很突兀。事实上在曝光之初，就有网友指出，案发周围的摄像头逐个排查都没有发现蛛丝马迹，如此不留痕迹的作案手法太过诡异，且婴儿车始终被遮挡起来。

19日当地警方发布的通报中，对事件的描述，也从之前的“盗婴案”改为了“婴儿丢失”，对婴儿用的是“找回”而非“解救”。更诡异的是婴儿找回后，家属并没有表达对嫌疑人的愤怒，而是对媒体表示“希望事情到此为止”。这些有违经验化逻辑的情节，已经触动了很多人“疑虑”的开关——虽然舆论主基调还是同情家属，对男婴的遭遇高度牵挂。

而今，事件真相浮出后，那些牵念事件进展的人们，难免有种被愚弄的感觉。考虑到事件牵动的社会爱心与舆论资源这么多，说其欺骗公众感情、消耗社会爱心，恐怕不为过。

不只是欺骗公众感情，家属报警后，当地警方投入大量精力，并悬赏5万元征集破案线索。警力本身是有限的公共资源，当事人因为一己之私制造虚假警情，导致当地有关部门在莫须有的警情上耗费精力，也是对公共资源的浪费。

《治安管理处罚法》和《刑法》，对编造假警情，进而扰乱社会秩序的行为，都有明确的惩罚措施。像乐清失联男孩事件，策划报假警的母亲，日前就以编造、故意传播虚假信息罪，被判处有期徒刑一年三个月。而此次风波又来了个翻版，自然也会面临“作”的代价。

其实在乐清男童失联事件中，当地警方就曾投入数百警力，此次风波同样演变为全城搜索和全网搜救。这说明社会对幼童安全有着高度的警觉和敏感，任何潜在伤害都可能引发连锁式的反应。这种善心搭建的群策群力的社会防护网络，实在不该被欺骗、践踏。毕竟，“狼来了”的把戏玩多了，势必会割裂互联网在陌生人社会连接的信任网。

“机关算尽太聪明”，欺人也会是自欺。继乐清男童失联事件后，此事无疑也提醒许多人，就算有家庭矛盾，为人父母都不能拿孩子作为斗气的工具。绑架舆论，试图用公共资源解决私人问题，对公众善心的玩弄，最终都是搬起石头砸自己的脚，也不值得。