刘慈欣被曝隐私，网争勿用“黑暗森林法则”

把刘慈欣的身份证号码、住宅、手机等隐私信息发布在网络上，其行为甚至已经超出了普通网络暴力的范畴。

虽然《流浪地球》已经下线，但是刘慈欣引起的争议还在继续。

近日，擅长黑客盗取、人肉获取资料等操作，被称为“恶俗界维基百科”的网站“恶俗维基”，对刘慈欣发动了人肉搜索，并发布了其身份证号、住宅、手机等隐私信息。尽管他在网络发言的ID已经被注销，但他过去的发言仍被“揭发”出来。

这些人对刘慈欣在网上的匿名发言进行了搜罗、整理、分析，罗列了他很多很LOW的言语。

比如，刘慈欣得了雨果奖，第一时间在家乡贴吧匿名发帖，公布了消息。他还匿名问网友，在家乡这样的小地方，如果能有100万元算不算富裕。这些发言如果证实是真的，则向我们展示了这个作家更真实也更可爱的一面。如果说“嘚瑟”，可能也是人之常情。

当然，那个shipship(据称是刘的账号)也说过一些比较“没道德”的话。有网友向他求助借款3000元，他的回复还有羞辱意味。这个回复很不礼貌和得体，但他是以普通网友而不是公共人物的身份发帖，也没有那么大的“恶”。

一个人匿名发的帖子，也能代表当时的某种心理状态。或许，每个人都有其“恶魔”的一面，而匿名留言则把这一面表现更充分，有时候甚至是失真的。这时候的“他”，非但不同于在公开场合表现的形象，甚至也不能被看作“真实的人”。

但是，那些攻击者可能并不这么看。他们把这些发言当成写出《三体》《流浪地球》等优秀科幻作品那个刘慈欣的“罪证”，进行道德宣判，“看吧，这样low的人能写出什么好作品来”。

这种批评当然是业余而可笑的。不仅如此，不管在何种意义上，把一个人的个人信息公布到网上，严重干扰一个人的生活，都已经远远超出了批评的界限，涉嫌违法了。

不喜欢刘慈欣的作品，对其所反映的价值观进行争论，都是正常的。但讨论双方态度都越来越激烈，最终，很有可能是反对刘慈欣的一方，发动了这场对刘慈欣的“网络战争”。

这不是科幻，而是对刘慈欣本人的切切实实伤害。刘慈欣完全可以拿起法律武器来维权，但悲哀的是，面对网络攻击，要想真正维护自己的权利，其实非常困难。

并不只有刘慈欣遭遇这样的问题，最近一段时间以来，身边也有不少人在偷偷清空自己过去的发言。

尽管这次一些网友把刘慈欣过去匿名的网络发言都找出来，算是比较极端的情况，但是从过去的微博中寻找“污点”，却是相当普遍的行为。人们能够做的，只能是偷偷删掉自己的发言，希望自己展示的是一个“完美的人”。

相信刘慈欣也已经认识到这一点，但这些战斗力强大的“网络战士”，把他注销的ID所发的帖子都找了出来。这种程度的攻击，甚至已经超出了普通网络暴力的范畴。

这种攻击的出发点是“摧毁一个人，给他造成现实伤害”。和现实中的“涉黑”不同，他们往往打着正义的旗号，躲在电脑屏幕背后，逍遥法外。

并不是每个人都能像刘慈欣那样，拥有这么多“敌人”，但这种局面却仍然是每个人都可能遇到的，它足以将我们置于“人人自危”之境。

这样暗黑的景象，是跟法治、文明等概念反向对峙的存在。而要消除这样一幕，还得诉诸法治与规则。

□张丰(媒体人)