网贷平台降至千家不足鼎盛期1/4 银行加速退出P2P存管业务

网贷平台降至千家 银行加速退出P2P存管业务

21世纪经济报道

“我们的存管银行没有通过白名单的备案，摆在我们面前的只有两条路：要不换一家银行继续存管，要不不要银行存管。考虑了一个多月，最后准备走第二条路。一些标的到期之后就不在线上做了，以后准备给大客户转债权私募。”深圳一家网贷平台的CEO陈明（化名）对21世纪经济报道记者表示。

2018年对于所有网贷人来说，都是异常艰难的一年。根据融360大数据研究院的最新统计，目前正常运营的网贷平台家数已经降至1071家，相比鼎盛时期，不足1/4。

一边是网贷平台的迅速减少，一边是监管愈发严格，银行对于存管业务愈发意兴阑珊，告别潮开始出现。

43家“白名单”银行总计上线745家平台

自去年9月20日首批银行资金存管“白名单”25家银行名单出炉后，通过中国互联网金融协会测评的银行共有43家。2019年截至目前无新增通过存管测评的银行。融360大数据研究院的统计显示，这43家银行总计上线745家平台，较今年1月21日统计数据减少145家。

目前全国共计63家银行开展资金存管业务，共上线824家正常运营的网贷平台，对比前述测评数据，可发现仍有79家平台接入的存管银行未通过测评。 按银行统计，共有20家开展资金存管业务的银行未通过白名单测评，其中上线平台数量最多的为华兴银行，涉及平台共计37家。

其余19家未通过测评的银行目前共上线正常运营平台总数为42家，且每家银行涉及的平台数量均为个位数，其中有10家银行仅上线1家平台。由此可见，未来这些银行退出存管业务的可能性较大。

根据融360大数据研究院不完全统计数据显示，华兴银行的上线平台，较一月的59家减少22家。融360表示，华兴银行资金存管用户体验一直不佳，且历史累计上线平台中出问题的比率较大，外加系统迟迟未更新至符合白名单测评要求，因此至今仍未被列入白名单之中。从华兴银行近三月上线平台数量持续减少来看，华兴银行或已主动放弃对系统的更新，对通过白名单测评不再抱有希望，未来可能退出存管业务。

21世纪经济报道记者就此事咨询了华兴银行，但其未置可否。不过一家网贷平台确认了此事。“据我了解，华兴银行此前的存管费用在0.3%到0.5%之间，如果规模不是很大，一年存管费用也就几十万，对于银行来说，业务收入不多。从去年开始，网贷平台问题不断，监管越发严格，银行本身或出于安全考虑，对此业务开始收缩，再加上网贷平台因为业务萎缩，存管费用出现下降，银行对于存管业务开始放弃。”陈明对21世纪经济报道记者表示。

除了华兴银行之外，贵州银行早在去年3月已发布公告称将退出资金存管业务，截至目前曾上线贵州银行资金存管业务的平台已全部停止与贵州银行的合作。而广州银行、昆山农商行及太原市城区农村信用合作联社长久以来上线平台数量较少，随着上线平台更换存管银行，目前暂未上线任何其他平台，因此退出银行存管的可能性较大。

收入少风险大的存管业务

事实上银行退出资金存管业务早有先兆。2019年1月，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室发布了《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》，对网贷机构的分类、分类处置指引、总体工作要求等做出规定，并对网贷风险防范工作提出意见。文件指出，未出险机构但属于僵尸类、规模较小、风险较高类机构应以“退出”为主。

融360大数据研究院分析师吕佳琦判断：总体来看，网贷这个业态会继续保留，但最终能够备案活下来的平台数量会远低于预期，接下来监管会加大清退力度，一些头部平台可能也面临转型或退出。随着未来平台陆续退出，那些展业以来只上线一两家平台，且迟迟未新增任何平台的银行退出存管业务的可能性较大。

“不少此前热衷于资金存管业务的银行为了维护声誉开始收紧，甚至退出网贷资金存管业务，如上海银行、江西银行等开始收紧存管业务，但与此同时，仍有不少中小银行如宜宾市商业银行、新网银行和新安银行对于开展网贷资金存管业务的态度非常积极。另外受部分银行对存管业务的调整、平台考虑存管系统的用户体验以及存管行未通过测评等因素影响，不少平台选择更换存管行，出现更换存管潮。据网贷之家研究中心2019年1月末不完全统计，2018年以来至少有103家平台完成存管行更换（含问题平台）。” 盈灿咨询高级研究员叶迎霞在接受21世纪经济报道记者采访时表示。

此前中银协虽然表示：投资人需自行判断风险，存管银行不对网贷交易提供信用背书。但一旦平台跑路，投资者依然会对银行不依不饶。

“主要是业务收入不多，承担的风险却很大。我们之前服务的平台，其实没有出现过跑路或者失联这样的恶性事件，但是有过延期兑付的情况，有投资人曾经到银行咨询，已经让我们疲于应付，所以我们准备存管产品到期之后，退出该项业务。”一家银行市场部的负责人表示。